Le réchauffement climatique est une arnaque

[jsf]

Tout le monde doit voir cette vidéo, c'est très important :

Sachez que le réchauffement climatique se passe également sur Mars !

La planète rouge subit le même sort que la Terre

Depuis 1997, les données communiquées par la mission Mars Global Surveyor, sur la planète rouge, créent une vague de stupéfaction parmi les chercheurs. Ces derniers notent en effet qu'un processus de réchauffement climatique assez rapide affecte Mars. Après diverses études interprétatives en 2001, une étude ancrée dans la durée peut désormais se faire.

Les informations récentes et actualisées montrent que ce phénomène de réchauffement a perduré et, plus inquiétant, s'est accéléré

Les glaces polaires de Mars fondent à  une vitesse préoccupante et des scientifiques affirment que le réchauffement simultané de la Terre et de Mars n'est pas une coïncidence. H.Abdussamatov, par exemple, directeur de l'Observatoire Astronomique de St.Petersburg Pulkovo en Russie affirme que ce double phénomène peut être expliqué par des changements au niveau du rayonnement solaire.

Le climatologue Henrik Svensmark explique dans son dernier ouvrage les conclusions des travaux menés par son équipe. Conclusions qui mettent en relation l'activité solaire et la diminution des formations nuageuses sur Terre. Moins de nuages équivaut à  moins de couverture, à  plus d'exposition et à  une planète plus "chaude" (en cause des variations de luminosité responsables de l'accroissement des vents transportant de grande quantité de poussières).

Le magazine et l'institution National Geographic a également publié une étude sur le dit phénomène, et semble aller dans le sens de H.Abdussamatov. De son côté, Colin Wilson, un autre scientifique, pense que ce sont des changements dans l'orbite Martienne qui ont provoqué ce réchauffement à  grande échelle. L'objet et les résultats de ses recherches sont actuellement diffusés dans une série de documentaires sur Channel 4 au Royaume-Uni.

Des simulations sur ordinateur semblables à  celles faites sur Terre pour prévoir le climat confirment que de la poussière et des particules de sable contribuent à  ce réchauffement. Le modèle général de circulation de Mars (MGCM) qui a été fait en utilisant les données de Viking rassemblées vers la fin des années 70, montre que la température de surface de Mars a augmenté d'environ 0.65 degré de Celsius ce qui est comparable à  ce que nous avons estimé pour le réchauffement global sur Terre au cours des 100 dernières années.

Source : Space.com

[piloui]

Pas eu le temps de tout voir mais d'emblée je trouve ça nul.
Peut importe que cela se réchauffe quand on voit notre prolifération il est évident que la planète va mal et ne pourra pas nourrir sa population. Trop de monde et ce monde salit tout, empêche les animaux les plantes etc de survivre.
Si tu réfléchis bien on peut tous retourner une hypothèse parce que le soleil est bon à  la santé et il donne le cancer, les 2 sont vraies.
Il suffit de regarder autour de soi
.
S

[killerwhale]

Le réchauffement en soi savoir si c'est nous les responsables ou non, on s'en pete......ce sont ces conséquences qui sont alarmantes.
T'as pas vu le film d'Al Gore avec les images avant / maintenant + toutes les explications scientifiques ?

Je ne comprends pas le but de ce post, en tout cas le titre est certainement mal choisi  :?: .

PS : j'espère que vous faites tous attention à  bien eteindre vos apareils en veille qui servent 1 fois toutes les 36, que vous ne lavez pas votre voiture pour faire "genre", etc etc etc.....

[ltb69]

Et a la fin, il disent "Ayez confiance"????
Effectivement, c'est reconfortant de savoir que nous ne sommes pas en train de nous tuer, ainsi que le reste des animaux. Je me sens mieux, et je vais pouvoir m'acheter mon 4x4. De toutes les manières, c'est pas de ma faute si on va tous crever.
Et heureusement que le rechauffement climatique existe aussi sur MARS, son atmosphére est composé à  95% de CO2 => certains prétendent que c'est un gaz a effet de serre. Ils auraient raison ......
Il faut se demander à  qui profite le crime .... euh le film. Je n'en ai vu que des extraits, mais promis je le regarde en entier.  Mais ca ressemble a de la propagande. Tout le monde a une bonne raison de se mettre la tete dans le sac et nier l'évidence.
Il y a une petite phrase qui m'a bien plut. En gros, c'est pa la faute du CO2, il n'y a pas beaucoup de CO2 dans l'atmosphere. Il faudrait mettre la personne qui dit ca dans une piece hermetique, avec un peu de gaz sarin .... mais vraiment un petit peu. Ca ne peut pas faire de mal.

Que le rechauffement climatique ne soit pas que de la faute de l'etre humain, d'accord, mais de la a le nier ........

[killerwhale]

Coucou chéri (c'est mon mari),

Finalement tu t'es inscrit. Tu sais bien que le jours ou les gens areterons d'essayer de savoir qui a tort/qui a raison pour AGIR n'est pas encore arrivé  :x  :x  :x  :x  :roll:

[jsf]

Peut importe que cela se réchauffe quand on voit notre prolifération il est évident que la planète va mal et ne pourra pas nourrir sa population.

C'est évident mais ce n'est pas de ça dont il est question ici.

Trop de monde et ce monde salit tout, empêche les animaux les plantes etc de survivre.

Bien sûr. Mais ce n'est pas le sujet.

Le réchauffement en soi savoir si c'est nous les responsables ou non, on s'en pete......ce sont ces conséquences qui sont alarmantes.
T'as pas vu le film d'Al Gore avec les images avant / maintenant + toutes les explications scientifiques ?

Pas exactement. Car si l'on est responsable, on peut faire quelque chose, si l'on n'est pas responsable, on peut faire quelque chose aussi. Mais si l'on use du mauvais remède par méconnaissance de la cause, alors cela revient à  donner du poison pour guérir une intoxication.

J'ai vu le film d'Al Gore, maintenant je te conseille de voir ce film ci. Les manipulations sont très importantes et plus que jamais, nous devons rester objectif.

Et heureusement que le rechauffement climatique existe aussi sur MARS, son atmosphére est composé à  95% de CO2 => certains prétendent que c'est un gaz a effet de serre. Ils auraient raison ......

Son atmosphère est composée de CO2 à  95%, so what ? Mars se réchauffe, Vénus aussi, ce sont des faits scientifiques ! Il y a-t-il des voitures et 4x4 là -bas ? Peut-être des rallyes ?

Il faut se demander à  qui profite le crime .... euh le film. Je n'en ai vu que des extraits, mais promis je le regarde en entier. Mais ca ressemble a de la propagande. Tout le monde a une bonne raison de se mettre la tete dans le sac et nier l'évidence.

C'est exactement ce que la propagande actuelle veut. Moutonniser. Faire penser que toute autre thèse est hérétique.

Il y a une petite phrase qui m'a bien plut. En gros, c'est pa la faute du CO2, il n'y a pas beaucoup de CO2 dans l'atmosphere. Il faudrait mettre la personne qui dit ca dans une piece hermetique, avec un peu de gaz sarin .... mais vraiment un petit peu. Ca ne peut pas faire de mal.

Le CO2 dans l'atmosphère, c'est 0,05 % même pas. Le CO2 n'a rien à  voir avec du gaz sarin. Personne ne sait si le CO2 provoque véritablement l'effet de serre, car il succède et non pas précède aux réchauffements climatiques qui ont déjà  été observé par le passé. Le CO2 n'est donc pas une cause mais une conséquence. Vous comprenez bien que si les médias parviennent à  enrôler tout le monde dans une doctrine erronée, ceux qui savent ce qu'il se passe peuvent profiter de tout ce remue-ménage. Le problème, c'est que si le réchauffement climatique est global, y compris sur les autres planètes, c'est que la cause de ce dernier nous échappe. Et qu'il y a danger !!! Pour guérir une maladie, il faut la connaître.

Que le rechauffement climatique ne soit pas que de la faute de l'etre humain, d'accord, mais de la a le nier ........

C'est sage. Tout est à  prendre à  compte, à  peser, à  vérifier... On ne peut pas le nier.
Je vais donner mon avis là -dessus. Je pense que la thèse du réchauffement climatique dont la cause est l'homme n'a pas été mise en oeuvre pour rien. Je pense que c'est pour aveugler tout le monde alors qu'un autre danger me semble bien plus important. Ce danger, c'est les météorites. Dans l'histoire, nous avons eu des extinctions cycliques, qui se répètent à  un cycle constant. Pourquoi ? Parce que le système solaire passe probablement de façon régulière au travers d'un groupe de comètes. Et nous avons dépassé la date du "retour" habituel des comètes. Nous observons maintenant une grande recrudescence de chute de météorites. Alors que les gouvernements pourraient, à  moindre cout, construire des façons d'échapper à  une pluie de météore en installant des protection dans l'espace, ils bernent tout le monde avec le "réchauffement" pour dissimuler ce qu'il peut vraiment arriver. Je pourrais donner plus de faits étayés et de renseignements par la suite.

Deux liens (traduction google) : ici et ici.

[jsf]

http://www.futura-sciences.com/news-mar ... _10658.php

Le Pr Lauri Fenton, du Centre de recherche Ames de la Nasa, est formel : la planète Mars, ou plutôt son atmosphère est aussi en pleine phase de réchauffement climatique, pour des causes assez proches de celles que l'on subit actuellement sur Terre.

Selon cette étude, menée conjointement avec l'US Geological Survey, les températures moyennes relevées à  la surface de la Planète rouge s'accroissent quatre fois plus rapidement que sur Terre. Les chercheurs estiment que la température de surface martienne aurait augmenté de quelque 0,65°cC entre les années 70 et les années 90, soit depuis l'atterrissage des sondes américaines Viking et des premiers relevés précis. Une des premières conséquences de ce réchauffement a été la diminution des calottes polaires martiennes, venant encore en renfort de ce processus par réduction d'albédo.

La comparaison avec la Terre est aisée. Si une zone couverte de neige fond, sa réflectivité, donc son albédo, diminue en proportion. Ainsi, si la glace qui recouvre l'océan Arctique réfléchit 85% du rayonnement solaire, l'eau n'en renvoie plus que 15%. Le reste est absorbé et contribue à  réchauffer l'océan, ce qui accélère le processus, etc. Le même phénomène est observé sur Mars, à  partir d'autres éléments: les tempêtes soulèvent la poussière qui se dépose sur les calottes en les assombrissant. Leur l'albédo diminue, ce qui entraîne une absorption plus importante du rayonnement solaire. La température du sol augmente encore, la fonte de la glace s'accélère, et ainsi de suite.

Cet effet albédo n'avait jamais été pris en compte jusqu'ici dans l'élaboration des modèles climatiques martiens, mais Lori Fenton et son équipe ont réussi à  démontrer que ces variations de luminosité au sol influencent grandement l'environnement martien et accroissent les vents qui sont à  l'origine de ces variations, cela dans un cercle vicieux rapidement incontrôlable.

Les variations de température ayant servi à  cette étude ont été déterminées sur la base des images thermiques prises par les orbiteurs des deux missions Viking des années 70, et des relevés effectués par Mars Global Surveyor 20 ans plus tard.

Une inconnue cependant demeure. Les chercheurs n'ont encore pu déterminer la cause des nuages de poussière survenus à  partir de 1970, et qui ont déclenché tout le processus de perte d'albédo et de réchauffement global.

[piloui]

Je n'ai pas pu regarder en entier, que des américains  ( bizarre ) et un peu anglais...Pour moi ça veut tout dire.
Dans nos pays riches nous gaspillons, nous ne pensons pas à  l'avenir proche, tout bénéf le + vite possible. Ca ne peut être une bonne solution. Alors prendre l'histoire pour expliquer que ça a déjà  eu lieu...ça nous fait une belle jambe. Les hommes sont beaucoup plus nombreux et tolèrerons bcp moins bien une inondation par exemple.
Que des gens aient voulu scénariser, rentabiliser le réchauffementest normal dans notre société, à  nous de ne pas être trop cons, c'est tout.
S

[jsf]

Traductions :

http://quantumfuture.net/fr/une_v%E9rit ... 9range.htm

Une vérité qui dérange

Henry See
Signs of the Times
13 mars 2007

Traduction française: SOTT

Hier soir, je suis sorti pour aller voir « une vérité qui dérange », le film d'Al Gore sur le réchauffement climatique, thème si important pour les activistes du monde entier. La projection était financée par une antenne locale d'Attac, une association française qui oeuvre contre le néo-libéralisme et la globalisation.

Pas grand-chose à  dire sur le film lui-même. De nombreuses données sont disponibles concernant le réchauffement climatique, fait qui me semble acquis. Oui, des événements réellement dramatiques se déroulent actuellement sur notre planète : la fonte des glaciers en Arctique et en Antarctique, les sécheresses, les tempêtes et les cyclones toujours plus violents, l'augmentation des maladies émergentes parallèlement à  l'expansion géographique et à  l'accroissement des populations de moustiques, l'extinction de nombreuses espèces en raison de la destruction de leur habitat naturel, etc… Il s'agit là  d'un sujet très grave.

Le problème vient des causes que donne Al Gore pour expliquer le réchauffement climatique : les émissions dans l'atmosphère de dioxyde de carbone provenant de l'activité humaine. Sans aucun doute, notre activité est une source de carbone, mais ce n'est pas la seule, et si l'on y regarde de plus près, on peut s'apercevoir que notre contribution n'est pas celle qui menace le plus notre survie.

Après la projection, un débat fut organisé sous la modération d'un membre de l'antenne locale d'Attac. Comme on pouvait le prévoir, la discussion tourna essentiellement sur ce que nous, en tant qu'individus, pouvions faire pour sauver la planète : mieux isoler nos habitations, utiliser des vélos plutôt que des voitures, recycler. Le modérateur lista dix mesures que nous pouvions mettre en oeuvre et qui pouvaient faire descendre les émissions de CO2 en dessous de leur niveau de 1970.

Je levai alors la main…

Je déclarai que, oui, le réchauffement climatique constituait un problème très grave et que nous étions dans une situation particulièrement délicate, mais étant donné que la Terre n'est pas le seule planète sujette au réchauffement climatique, le même phénomène se produit sur Mars, sur Saturne, et aux dernières nouvelles, il n'y avait ni une économie néo-libérale ni des problèmes de globalisation sur aucune de ces planètes, par conséquent le vrai problème pourrait se trouver ailleurs.

Bien, le modérateur connaissait son sujet, et il répondit que, en effet, nous savions que le soleil représentait N% de l'augmentation de température…

Ce à  quoi j'acquiesçai mais j'ajoutai que ce n'était pas ce dont je parlais. Je demandai si quelqu'un dans le public avait entendu parler de ce rapport concernant un avion chilien qui a pratiquement été percuté par une météorite. Des murmures traversèrent la salle. Alors je rappelais une scène du film où Gore explique le fonctionnement des courants océaniques, comment l'eau froide et l'eau chaude circulent et permettent à  l'Europe de jouir de températures douces. Il montre une image de l'Amérique du Nord il y a 12.000 ans où figurent les glaciers de la dernière ère glacière. Il y explique comment une grande quantité d'eau douce contenue dans les glaciers rompit un barrage de glace et se répandit dans l'Atlantique Nord, arrêtant le courant océanique et plongeant l'Europe dans une nouvelle ère glacière. Gore n'expliqua pas comment l'eau avait été créée et pourquoi le barrage de glace rompit.

Grâce aux recherches menées par Richard Firestone et par d'autres, et comme présenté dans son ouvrage « "The Cycle of Cosmic Catastrophes: Flood, Fire, and Famine in the History of Civilization" (NdT : Le Cycle des Catastrophes Cosmiques : Inondations, Incendies et Famines dans l'Histoire de la Civilisation), nous savons que le glacier fondit en raison de l'impact d'une météorite dans la baie de l'Hudson. Je décrivis ce fait qui avait été ignoré dans le film de Gore, et la nature de l'hiver nucléaire qui s'ensuivrait pour ceux qui auraient survécu, si une météorite ou une comète frappait notre planète dans un futur proche. Je voulais développer ces idées et expliquer plus précisément la nature des catastrophes cycliques, mais je fus interrompu après avoir déclaré que si nous sommes encore là  dans dix ans à  poursuivre notre activisme, nous serons très chanceux. Les activistes veulent des problèmes face auxquels ils peuvent s'activer, mener leurs laborieux travaux pour trouver des solutions, et leur point de vue était que si nous étions frappés par une météorite, il n'y avait rien à  faire, il fallait donc se concentrer sur le recyclage et les bicyclettes.

Alors je m'assis. Les gens derrière moi se mirent à  me poser des questions sur les sujets que j'avais abordés, et j'expliquai le système d'étoiles doubles, le compagnon sombre du soleil, le nombre croissant de lunes autour de Jupiter, de Saturne, etc…, comme cela est expliqué dans notre article Forget About Global Warming: We're One Step From Extinction! (NdT : oubliez le réchauffement climatique : nous sommes au seuil de l'extinction). Ils me demandèrent l'URL du site Signs of the Times, que je leur donnai avec plaisir.

Pour une assistance de 150 personnes, ce n'était pas si mal tout bien considéré.

Après le débat, nous sortîmes et nous retrouvâmes sur le trottoir devant le cinéma. Je me sentais vraiment déprimé. J'avais fait ce pour quoi j'étais venu, j'avais mis le doigt sur un problème extrêmement important, et, comme d'habitude, la foule ne voulut pas entendre le message. Je parlais à  l'un des organisateurs et lui dis que je pensais que cela était dû au fait que ce que je disais était trop déprimant.

Il répondit que non, ce n'était pas à  cause du message trop déprimant, mais parce qu'il n'y avait rien à  faire face à  une chute de météorites.

Je soulignai un élément fondamental : les puissants sont au courant de toute l'affaire. Ils se construisent des villes souterraines où ils pourront se protéger, et ils créent le chaos sur terre afin de réduire la population mondiale d'au moins 80% par le biais de maladies, de guerres et de famines, et ils répandent la désinformation en expliquant qu'évidemment l'écologie planétaire ne cesse de se détériorer à  cause de nous, attirant ainsi notre attention loin du vrai problème : les pathocrates et leur projet d'extermination du reste de l'humanité.

Il répondit qu'en travaillant dans des structures décentralisées, où le pouvoir réside à  un niveau local, nous pourrions retirer le pouvoir des mains des psychopathes basés au centre des organisations.

Il devrait vraiment lire Ponérologie Politique qui décrit bien comment les mouvements sociaux sont infiltrés par de tels individus !

Hé bien à  parti de ce moment-là , je voyais qu'il regardait ailleurs, et malgré sa politesse, je pouvais affirmer qu'il pensait « ce gars est un malade ! »

Il déclara que les psychopathes avaient toujours été au pouvoir, manière aisée d'enterrer le problème…du moins tel est mon avis.

Sur le chemin du retour, mon véhicule crachant du dioxyde de carbone dans l'atmosphère, la situation semblait désespérée. Faudra t'il un premier impact de météorite, un deuxième ou même un troisième pour que les gens commencent à  se réveiller ? Et à  ce moment-là , est ce qu'il sera trop tard ?

Et la traduction de l'article :
Oubliez le réchauffement planétaire : nous sommes au bord de l'extinction !
http://quantumfuture.net/fr/au_bord_de_lextinction.htm

[zebulon]

Salut,
Perso JSF, le réchauffement de la planète je n'y ai jamais cru, comme je l'ai déjà  dit, y a encore trop d'élément que l'humain est incapable de prendre en compte par manque d'outil sophistiqué adéquat ou assez évolué, après faut bien occupé la population, donc le réchauffement de la planète c'est pas si mal.

Par contre ça n'empêche pas comme précité plus haut de respecter son environnement, pour moi à  chaque fois qu'on nous bassine avec des réchauffements ou autres catastrophes climatiques, tu peux être sûre qu'une nouvelle taxe va apparaitre...  :oops:

En tous les cas merci pour ce travail de recherche...

@+++

[pijett]

Jsf, je trouve ta démarche particulièrement intéressante, car j'en ai assez de penser selon une éthique commune, surtout que cette éthique est en fait une volonté de moutonniser, et de manipulation!! j'ai vraiment apprécié ce documentaire, cela remet certaines de mes convictions, et je conseille à  tout le monde de regarder la video en entier..

Maitenant, j'aimerais voir les chiffres...et me faire une idée (et les VRAIS chiffres)..

Pensez par vous même, et non par les autres!!! Vous en pensez quoi?

[piloui]

"Pensez par vous même, et non par les autres!!! Vous en pensez quoi?"
et écoutez tous JSF ?
Lol !!!
S

[jsf]

J'ai passé des mois, nuit et jour, à  comprendre ce qu'il se passait au niveau de "l'environnement". Faites de même et nous comparerons nos "conclusions" !

[piloui]

Vu les intérets en jeu je doute que nous ayons toutes les vraies informations. Ce dont on peut être sûr c'est que nous sommes très très nombreux que ça ne va pas en s'arrangeant. Si on compare à  une volière trop " chargée" on a une bonne idées des problèmes qui se posent
S

[jsf]

La question est de savoir : pourquoi en est-il ainsi ? Est-ce simplement le destin de l'homme ou il y a-t-il un "troisième homme dans la pièce" ?