appareil photo numérique, qql'1 s'y connait vraiment ?

Wen · 09 Mars 2005 à 20:54:07

ce ne serait que pour un appareil servant à faire des photos que je ne veux pas mettre sur pellicules (pousses d'orchidées ou autre du même genre), bref pas pour appareil photo principal. Je n'ai pas besoin de net plus ultra mais d'un appareil potable. J'achete souvent sur ce site, si vous pouviez me dire quels sont les appareils intéressants (là ils sont classés du moins cher au plus cher)
http://www.2xmoinscher.com/info/liste.a ... v=1&SORT=2
j'y été allée pour voir si je pouvais achetter des accesoires pour mon canonF60, mais il ne font plus que du numérique...
Wen

ManuKiwi · 09 Mars 2005 à 21:16:58

Faudrait voir ce que tu recherches avant tout, le choix est selon plusieurs critères:
- côté pratique (encombrement, poids,etc...)
- type de photo (macroscopique, paysage, portrait, etc...)
- option sur l'appareil (filtre, type de réglages, etc...)
- taille des images (en pixels) par ex: les 5Mégapixels, sontà prix abordables, et les photos sont de très bonne qualité en général)
- la marque joue aussi beaucoup
- carte mémo fournie
- type d'alimentation (accu, ou batterie)
etc... les critères sont multiples, mais les 4 premiers me semblent les plus importants

En espérant t'avoir un peu éclairci...@b1to

Wen · 09 Mars 2005 à 21:54:16

encombrement je m'en fou ça n'a pas d'importance ;)
les options aussi, je manipule aprés sur un logiciel si nécéssaire
type de photo: normale, classique
la taille, ben celle d'une photo classique, en pixel je ne sais pas ce que ça donne
la marque, ben chez les numériques je ne les connais pas
on va dire carte mémo fournie car à part ça doit revenir plus cher
accu c'est quoi ? piles ?

voilà mes réponses, merci déjà d'avoir répondu, je me renseigne car même ma voisine ne peut pas venir me faire des photos et je n'aime pas dépendre des autres Et utiliser une pellicule pour montrer mes orchidées non fleuries ça ne me botte vraiment pas, ces photos je ne les réutilisses pas, elles vont sur le net et c'est tout. Sinon j'ai un Canon F60 avec deux objectifs donc un télé de 300mn
Wen

jsf · 09 Mars 2005 à 22:59:23

Moi j'ai fait 2 mois de comparatifs , j'espère que je vais pouvoir t'aider.

la taille, ben celle d'une photo classique, en pixel je ne sais pas ce que ça donne
Par pellicule, c'est de l'ordre de 15 millions de pixels je crois, mais avec le numérique, 5 suffisent l a r g e m e n t.

la marque, ben chez les numériques je ne les connais pas
Sony, Kodak, fuji, etc, etc

on va dire carte mémo fournie car à part ça doit revenir plus cher
Les cartes mémoires, ça coute tres cher...et en général il y en à qu'une de basse capacité, donc tu va devoir en acheter quelques unes ...

accu c'est quoi ? piles ?
Non, la batterie normalement

IL y en a pas mal, de choix, tu devrais prendres des revues là -dessus, moi je te conseille un cyber-shot de sony... c'est fiable et je connais la bête.
Les kodak ont les interfaces les plus simples à utiliser.
Ce qui compte, c'est aussi l'écran lcd au derrière de l'appareil, c'est beaucoup plus important que l'on croit.
Que te dire... dis moi des noms d'appareils et je te renseignerais.

jsf · 09 Mars 2005 à 23:00:29

Ps: il n'y a pas que 2xmoinscher, il y a priceminister.com, avec un choix bien plus large !

piloui · 09 Mars 2005 à 23:14:58

Nous avons un canon power shot et vraiment c'est très bien. Sony les carte mémo sont très chères et pas pratiques. Sony c'est le look avant tout... De plus tu n'es pas obligée de prendre du neuf, il y a plein de gens qui changent d'APN dès qu'un plus performant sort. Tu devrais aller sur les forums photos numériques. S

zebulon · 09 Mars 2005 à 23:18:02

Salut,

Pour les tests des appareils photos un seul site : www.megapixel.net comme ça vous pourrez pas vous tromper dans votre choix ;)

@+ momo

ManuKiwi · 10 Mars 2005 à 10:18:47

Citation de: "Wen"encombrement je m'en fou ça n'a pas d'importance ;)
les options aussi, je manipule aprés sur un logiciel si nécéssaire
type de photo: normale, classique
la taille, ben celle d'une photo classique, en pixel je ne sais pas ce que ça donne
la marque, ben chez les numériques je ne les connais pas
on va dire carte mémo fournie car à part ça doit revenir plus cher
accu c'est quoi ? piles ?

voilà mes réponses, merci déjà d'avoir répondu, je me renseigne car même ma voisine ne peut pas venir me faire des photos et je n'aime pas dépendre des autres Et utiliser une pellicule pour montrer mes orchidées non fleuries ça ne me botte vraiment pas, ces photos je ne les réutilisses pas, elles vont sur le net et c'est tout. Sinon j'ai un Canon F60 avec deux objectifs donc un télé de 300mn
Wen

Vraiment ça fait plaisir comme réponse, non seulement je t'ai décrit les critères classiques, et en prime tu ne sembles pas content, alors pas besoin de poser de questions...

Concernant la carte mémo, c est ce qu'il y a de plus important car en général une carte de 16Mb est fournie avec, et tu ne peux stocker que 4-5 photos en super qualité pour un appareil de 5 Mégapixels.

Pour l'alimentation quand je parle d'accu, je désigne les piles rechargeables, et tout dépend l'utilisation du flash, car elles se déchargent très vite, ce qui nécessite plusieurs jeux de piles si tu veux faire des photos sans tomber en panne...

Pour la taille, certains appareils adaptent la qualité de l'image en fonction de l'impression désirée, une photo prise en format carte postale, ne donnera pas la même résultat si tu l'aggrandit pour l'imprimer en A4, alors que tu peux prérégler en l'appareil en format A4...mais vu que tu veux uniquement les mettre sur le net, ça ne te servira à rien...

Tu me parles de vouloir faire des photos d'orchidées, il va falloir investir dans un appareil prévue pour faire de la macro, sinon tu peux oublier...

Enfin, j'ai déjà testé plusieurs marques d'appareil photo autour de moi, et j'ai déjà guider plusieurs personnes dans l'achat d'un appareil photo numérique, et personne ne s'est plaint de mes conseils... de toute façon par le net c'est trop compliqué pour tout dire...

Je peux te conseiller la marque SONY et les modèles CYBER-SHOT, comme te l'a déjà conseillé JSF, car facilité d'utilisation, qualité photo irréprochable, etc...
@b1to

jsf · 10 Mars 2005 à 13:04:42

"Pour l'alimentation quand je parle d'accu, je désigne les piles rechargeables"
mais en général ça marche par batterie, mon apn lui à deux sets "d'accus" (piles) et c'est pas plus mal.

"Tu me parles de vouloir faire des photos d'orchidées, il va falloir investir dans un appareil prévue pour faire de la macro, sinon tu peux oublier..."
la plupart des apn dans le commercent font macro, moi j'utilise souvent, j'ai plusieurs apn et un reflexe num, et les apns fonctionnent sans difficultés pour la macro, il faut regarder dans les comparatifs ceux qui arrivent à prendre le plus près.

Wen · 10 Mars 2005 à 13:44:00

Citation de: "ManuKiwi"Vraiment ça fait plaisir comme réponse, non seulement je t'ai décrit les critères classiques, et en prime tu ne sembles pas content, alors pas besoin de poser de questions...

je n'ai jamais dis que je n'étais pas contente, au contraire je t'ai remercié. Qu'est-ce qui t'a fait croire que je n'était pas contente ?

Sinon on m'a dis que si je ne voulais pas d'impression, du 3 méga pixel devrait suffire, mais qu'il y ai bien un écran de visualisation.
Pour les orchidées, ce ne serait pas pour prendre en photo les fleurs, non là j'utilise mon appareil photo classique ;)
merci pour vos information j'ai noté
Wen

piloui · 10 Mars 2005 à 19:18:21

3 méga devraient effectivement suffire mais il a raison pour les accus ou piles. J'ai des accus et pour mon APN, j'ai de la chance ils sont super. je veux dire par là qu'ils ne se déchargent pas trop vite et ça compte. Si tu veux vérifier tes clichés sur ton écran, les montrer ou autre, parfois les accus se vident vie. Donc fait attention à ça. Pour tes fleurs aussi ça peut être très bien, tu sais. http://www.megapixel.net/, c'est vrai que ce site est très bien, va voir, ils te montrent les photos que font les apn... S

jsf · 10 Mars 2005 à 20:31:25

Sinon on m'a dis que si je ne voulais pas d'impression, du 3 méga pixel devrait suffire, mais qu'il y ai bien un écran de visualisation

3mp c'est assez court, mais bon...

plus l'écran sera grand, mieux ce sera.

si tu as deux sets de piles, pas de problème d'alimentation...

et tu verras, tu utiliseras bien peu ton appareil classique après, et même , tu prends une petite imprimante à photo, moi j'ai une pixma haute qualité, mais même une petite d'occaz pas cher c'est tellement pratique ...

piloui · 11 Mars 2005 à 15:30:54

Et faire tirer sur papier par le net ou même en ville ou grande surface, c''est pas plus cher que l'argentique, ça se fait en un rien de temps et on ne choisit que ses images préférées ! S

megami · 11 Mars 2005 à 16:12:52

voilà un site qui a aussi de bons rapport qualité/prix, j'ai acheté mon Fujifilm FinePix s3000 dessus sans problèmes.

http://www.mistergooddeal.com/v2/V2_lis ... 70&id2=464

Pour l'usage que tu comptes en faire, entre 3 et 5 millions de pixels c'est suffisant. l'écran très pratique. batterie ou piles mais il faudra acheter des rechargeables cela depend de combien de tps tu t'absentes de chez toi, si longtemps, la batterie et le cable c'est plus pratique que les tonnes de piles et le chargeur. apparement les photos vont tout de suite aller sur ton ordi donc la barette mémoire qui te sera fournie devrait etre suffisante.

En gros il te faut simplement un appareil de base. Pas la peine de se casser la tete, tous les noms qui t'ont été donnés sont parfaits !

En tout cas fies-toi aux marques reconnues.

Mais surtout ne demandes pas conseil à un vendeur Fnac ! il te dira n'importe quoi.

jsf · 11 Mars 2005 à 20:17:42

"Et faire tirer sur papier par le net ou même en ville ou grande surface, c''est pas plus cher que l'argentique, ça se fait en un rien de temps et on ne choisit que ses images préférées !"

Ben moi j'ai une bonne imprimante, et je la préfère à tout les imprimeurs du monde ;) C'est sur l'instant, quand on veux la photo directement, on l'imprime, autant dire que ça vaut largement son prix.