(chien) venez aider à sauver Ringo

[Wen]

Je vous remercie de faire suivre l'article suivant et mieux encore d'écrire comme il est indiqué

Voici la triste histoire de Ringo, enfermé parce qu'il a voulu faire son travail, et defendre son maître :





Richard est le propriétaire de Ringo et le 24 juillet 2006, ce que tous les maîtres-chiens redoute est arrivé : l'accident.

En Juillet, une ronde de surveillence tourne mal : Ringo mord.
Depuis, le rottweiler a été saisi et est pensionnaire de la SPA DEPUIS 6 MOIS.
Pourtant, il a été jugé équilibré conclusion d'un expert comportementaliste qui a vu Ringo.

En bref les faits :

Richard travaille pour une société de surveillance.
C'était sa deuxième année sur ce site.

Dans la nuit alerté par le tapage Richard aperçoit un groupe de jeunes entre 19 et 25 ans, qui excite son chien.

Il leur demande de respecter la tranquillité des lieux (camping) en faisant remarquer l'heure tardive.

Mais loin de se calmer, les jeunes continuent leur tapage, réveillant le concierge et son épouse.

A son tour le couple implore le silence. En vain !

Alors dit Richard, nous les avons raccompagnés vers la sortie mais il s'y sont opposés.
J'ai donc sorti Ringo, muselé et attaché et me suis avancé vers eux.

C'est là  que l'accident se produit.

Le chien a donné des coups de tête avec sa muselière.
L'un des jeunes a voulu le repousser en lui donnant des coups de pieds
Un des coups a écarté la bride de la muselière.
Toujours attaché, le chien a attrapé l'avant bras du jeune qui lui balançait les coups de pieds, et l'a mordu.

Une blessure impressionnante que reconnaiît et déplore le maître-chien Richard.

Richard dit exercer un métier de sécurité qui ne donne pas le droit de faire grand chose mais dit il, il est payé pour faire respecter des ordres.

Une semaine aprés cet accident le chien Ringo a été placé à  la SPA à  la demande du Procureur de la République.

Les mois suivants, l'instruction a suivi son cours, les témoins ont été entendus.

Aujourd'hui Richard attend la date de la convocation en Justice, mais il ne comprend pas pourquoi son chien est toujours retenu à  la SPA.

UN EXPERT COMPORTEMENTALISTE A VUE RINGO.
SON RAPPORT EST POSITIF : IL CONSTATE QUE CE CHIEN EST PARFAITEMENT EQUILIBRE.

Richard ne comprend pas pourquoi il ne sort pas... si l'expert avait rendu un avis défavorable il aurait compris dit il qu'on ne lui rende pas son chien... c'est loin d'être le cas, alors pourquoi ne pas le rendre ?
Parce que c'est un Rottweiler ?

Ringo est âgé de 7 ans et il est le chien de famille, 4 enfants la composent... il est aussi "l'outil de travail" de Richard qui exerce depuis 15 ans.
Il a dû se reconvertir en agent de sécurité.
Heureusement que son employeur le soutient.

Richard est convainu qu'il est victime de l'engrenage des rottweilers.
Il faut faire la différence entre les histoire de banlieue dit il. Si certains font n'importe quoi avec des rottweiler, ce sont aussi des chiens qui peuvent RENDRE SERVICE.

Richard assume ses responsablilités et fait confiance en la Justice mais il ne comprend pas pourquoi son chien lui, soit toujours enfermé depuis 6 mois déjà .

-------------------------------------------------------------------------------------


Voici le courrier pour soutenir Ringo (Pascale G est à  l'origine de ce courrier... elle aide énormemment dans cette affaire, c'est une vraie passionnée qui n'a qu'un seul interêt que Ringo soit remis à  son maître et sa seule récompense sera de le courvrir de caresses !!!

Si vous êtes d'accord pour aider vous aussi Ringo, vous n'avez qu'à  recopier la lettre, la dater et la signer en mettant en entête de celle ci vos coordonnées (nom prénom adresse et n°c de téléphone) et renvoyez votre lettre scanée, datée et signée avec vos coordonnées sur mailto:bof037@hotmail.fr">bof037@hotmail.fr, il la fera suivre)... Cette personne se chargera ensuite de transmettre à  qui de droit.

Dans le cas d'une signature collective (ce qui serait l'idéal pour Ringo), vous joignez une feuille avec les noms, adresses et professions des signataires à  la lettre (comme pour une pétition).

Faites circuler cette lettre le plus possible autour de vous, dans les clubs... partout car nous avons besoin de signatures pour soutenir Ringo.Ringo compte sur vous !!! Merci à  toutes et à  tous



Cher Maître,

Nous avons tristement pris connaissance de la malheureuse histoire de M. Agnié et de son compagnon Ringo.

M. Agnié travaillait en tant que Agent de Sécurité dans le Camping Municipal de Pipiou à  Parentis en Born.
Celui ci a été alerté le soir du 24 juillet 2006 par les aboiements de son chien que des jeunes excitaient. Après avoir voulu raisonner, sans succès, ces jeunes, il a été obligé de présenter Ringo, son coéquipier de travail, afin de dissuader les perturbateurs dans leur intention de continuer à  nuire au calme du camping.

Loin de se calmer, l'un d'entre eux s'en est pris à  Ringo, muselé comme la loi l'exige.
Cette personne a réussi, en portant des coups au chien, à  faire glisser la muselière et a continué, de façon irresponsable, à  le frapper.
Le rottweiler s'est trouvé dans la situation de légitime défense pour laquelle il est éduqué et s'est comporté comme tel afin de ne plus subir ces maltraitances.

Pour avoir voulu se défendre et défendre son maitre, Ringo se trouve depuis, enfermé à  la fourrière, sans aucune solution de sortie.
Ceci, malgré des tests de comportement qui ont été effectués par un comportementaliste et qui attestent que Ringo est un animal parfaitement équilibré.
La SPA a elle même produit un courrier dans un sens identique.

Son maitre, malgré son bon droit, reste prêt néanmoins, à  assumer sa défense devant la justice. Ceci malgré que le rottweiler ne soit aucunement responsable de cette agression.
Cet animal qui a reçu des coups, s'est trouvé confronté à  un danger immédiat et clairement identifié face à  un agresseur.

Nous devons insister tout particulièrement sur le cas de légitime défense et non d'agression.

Ringo tout rott qu'il soit était dans son droit absolu.
En se défendant, il n'a fait que se conformer à  son éducation liée aux besoins professionnels de son maitre (voir en pensant probablement même le défendre…)

En faisant son seul travail, et seulement son travail, il apparaît particulièrement injuste qu'il soit aujourd'hui retenu en fourrière, privé de l'affection de son maitre.

La profession d'Agent de Sécurité Canin peut difficilement s'exercer sans auxiliaire canin.

Indépendamment de ce fait, qu'en est-il de l'affection du maître pour son compagnon (qui plus est, de travail).

La profession exercée par le maître de Ringo fait appel à  ce type de chien de défense pour leurs capacités à  protéger la population de toutes formes d'agression.

L'éducation de Ringo a été réalisée dans ce but et ne l'a en aucune manière transformé en une bête fauve, comme tous les spécialistes ont pu le démontrer.

Nous ne pouvons que nous élever contre une décision arbitraire qui consiste à  interner un chien dans son bon droit (si ce n'était un animal cela pourrait se qualifier de délit de « sale gueule »).

Cette décision inique et de circonstance apparente va à  l'encontre des intérêts et de l'équilibre psychique avéré de Ringo et prive désespérément son maître de son affection.

L'urgence de la situation, comme la justice du coeur nécessite la libération au plus tôt de Ringo.

Nous comptons, tous sur votre meilleure et diligente intervention pour remettre cette pauvre bête dans son droit légitime ainsi que dans son foyer aimé.

Veuillez croire, Cher Maître, en l'assurance de notre considération distinguée.



merci pour le soutiens que vous pourrez apporter a Ringo pour le sortir de son enfermement dans lequel il se trouve depuis maintenant 8 mois 1/2

[killerwhale]

Autant j'ai une trouille monstre de "ces" chiens autant là  je dis bien fait pour le mec et c'est moche pour le pauvre chien. J'ai demandé l'@.