CEKOISSA ?

[serengeti]

Eh!Oh! Grominik n'avait que nommé la famille et non l'espèce précise. :shock:

En tout cas, vous faites vos règles et moi je débarque.  :roll:

[Grominik]

:shock:
Je l'ai marqué en Français   ARA GLAUQUE !
et en Latin  :  Anodorhynchus glaucus

Mais Laurent (Raf) avait déjà  trouvé plus haut quand il parlait de Glauque !
Pas de règlement particulier pour ce jeux : il faut juste trouver le bon oiseau !  ;)

[serengeti]

Bonjour Grominik et tout le monde :)

Juste pour éclairer votre lanterne, vérifier sous GOOGLE et avec le nom scientifique de l'oiseau étant Anadorhynchus Glaucus et vous allez voir la même photo que présentée ici ( mais l'identification est une erreur) et ensuite aller sous GOOGLE et recherchez le nom scientifique Anadorhynchus Leari et vous allez aussi voir la même photo que présentée ici mais qui indique qu'il s'agit bien du Ara de Lear. ;) Je viens de voir ceci en fesant des recherches sur le net.

Maintenant, comme je connais bien les 2 espèces pour les avoir bien observé en milieu naturel dans les années 60 ( oui oui au siècle dernier LOL), je peux facilement reconnaitre un Lear d'un Glauque.

Cependant, il n'en est pas de même pour les gens qui ne les ont pas vu en vrai. le Lear ressemble beaucoup au Hyacinthe, sauf qu'il est légèrement plus petit et le Glaucus est nettement différent des 2 autres de part sa marque jaune faciale entre autres. Alors, voilà a. Sur la photo, il s'agit bien du ara de Lear ou plutôt son nom scientifique Anadorhynchus Leari.

Référence scientifique: IUCNREDLIST.ORG

Bonne continuité quand même....
Serengeti ;)

[Anonymous]

Salut.

Google ne fait pas tout … Sauf ton respect, regardes-ici (photos exclusives et fraiches !!!):
http://www.forum.psitta.com/index.php?topic=4243.0
Pour moi, outre la qualité de la photo et même si je n'ai pas fait la sieste en Amazonie sous un palmier Yatay en Argentine abritant une famille de Lears, je reste sur ma position: Glaucus.
Mais c'est vrai qu'ils se ressemblent beaucoup …

[serengeti]

Restez sur vos positions si vous voulez mais vous faites malheureusement erreur sur la nomenclature de cet oiseau c'est tout.Si cet oiseau m'était présenté dans le cadre d'une enquête CITES, bien il serait identifié comme Ara de Lear et non Ara Glauque. Il y a une nette différence entre les deux et tout ce que je souhaite est que les internautes ne soient pas induis en erreur.Voilà .

Bonne continuation  :roll:

Serengeti

p.s. à‰tant un passionné de perroquets, je suis certaine qu'une visite en Amazonie vous amènerait au septième ciel et ce encore aujourd'hui bien qu'il faille aller beaucoup plus profond dans la forêt tropicale maintenant. :(

[Anonymous]

Vous êtiez pourtant moins catégorique hier  ;)

Bien qu'il me soit difficile d'identifier ce perroquet car la photo n'est pas des plus claires c.a.d. les couleurs, le bec etc.

Cette photo me fait penser à  un Ara de Spix au plumage juvénile ???? :roll:

;)

Tout le monde peut se tromper (moi aussi), surtout sur cet oiseau où même les quelques spécialistes ont des doutes quand à  sa réelle existence (cline du Lear ?) et divergent quand à  leurs identifications.

p.s. à‰tant un passionné de perroquets, je suis certaine qu'une visite en Amazonie vous amènerait au septième ciel et ce encore aujourd'hui bien qu'il faille aller beaucoup plus profond dans la forêt tropicale maintenant. :(

Qui vous dit que je n'ai jamais été en Amazonie, ou même vu et observé Lears et Hyacinthes ? Les Français ne sont pas tous des blaireaux …

Restez sur vos positions si vous voulez mais vous faites malheureusement erreur sur la nomenclature de cet oiseau c'est tout.Si cet oiseau m'était présenté dans le cadre d'une enquête CITES, bien il serait identifié comme Ara de Lear et non Ara Glauque. Il y a une nette différence entre les deux et tout ce que je souhaite est que les internautes ne soient pas induis en erreur.Voilà .

Bonne continuation  :roll:
(

Nous avons le même souhait, donc merci d'étayer un peu plus votre argumentation, plutôt que d'aller de "Bien qu'il me soit difficile d'identifier ce perroquet" à  "Ara de Lear et non Ara Glauque. Il y a une nette différence entre les deux" en passant par "Cette photo me fait penser à  un Ara de Spix".

Bonne continuation  :roll:
(

Idem: Bonne continuation

[Grominik]

Bah non Serengeti ... on a pas tous été en Amazonie (en tous cas pas moi) et il n'y pas que cela qui me fait monté au 7eme ciel  :)

Mais c'est pas pour ça qu'on est des dindons !
Tout le monde peux se tromper...même toi, malgrès tes impressionants bagages ... c'est pas grave !

[serengeti]

Eh!Oh! Je n'ai jamais pensé ni dit que les français étaient des "Blaireaux". Ne prenez pas mal ce que je vous ai dit car je l'ai dit avec un esprit de passionné de perroquets et sans aucune arrière pensée croyez-moi.

Maintenant pour en revenir à  l'identification de l'oiseau au tout début, j'ai cru à  une photo de juvénile de Ara de Spix et vous avez cité ce que j'ai dit "me fait penser à  " donc pas d'identification formelle.  ;)

Bien sûr, il est à  noter que beaucoup de confusions et problèmes d'interprétation arrivent parce-que nous sommes derrière un clavier et nous ne nous voyons pas .Nous ne pouvons corriger le tir comme on le fait dans une conversation normale. Mais dites-vous uen chose cependant c'est que lorsque j,ai quelque chose à  dire, je le fais directement et jamais pas sous-entendus malsains. De plus, je me place parmi un groupe d'individus avec chacun leurs expériences personnelles et jamais au-dessus. ;)

De là  à  dire que les experts ont des doutes vis-à -vis le Lear Oh LaLa!!, il ne faut quand même exagérer. J'ai bel et bien vu en nature les 3 espèces soit le Hyacinthe, le Lear et le Glauque. Robert Forshaw a pourtant bien identifé les 3 espèces de même que plusieurs autres ornithologues et experts. ;)

De toute façon, ceci est un jeu et je crois qu'il ne faut l'obstruer.J,ai dit ce que j,avais à  dire et vous l'avez aussi. Alors, les inernautes peuvent se faire une idée et aussi faire une petite recherche car les noms de sites etc sont mentionnés. Alors, si vous continuiez le jeu hein?

Amicalement

Serengeti ;)

[serengeti]

Grominik tu as raison et moi je suis pas une dinde non plus :D  :D  :D  :D

Ceci dit, continuez votre jeu et oui, tout le monde peut se tromper mais...il faut être capable de l'admettre non??

Pour ce qui est de d'autres choses......C'est un 8ième ciel non ? :D  :D  :D

Bonne fin de journée

Serengeti ;)

[Anonymous]

De là  à  dire que les experts ont des doutes vis-à -vis le Lear Oh LaLa!!, il ne faut quand même exagérer.

Je n'ai pas parlé du Lear, mais du Glauque, qui pour certains serait un cline (une variation géographique). Ce ne serait pas le 1°c oiseau à  exister comme espèce à  part entière pour des taxonomistes, et pas pour d'autres …

De toute façon, ceci est un jeu et je crois qu'il ne faut l'obstruer.J,ai dit ce que j,avais à  dire et vous l'avez aussi. Alors, les inernautes peuvent se faire une idée et aussi faire une petite recherche car les noms de sites etc sont mentionnés. Alors, si vous continuiez le jeu hein?

Tout à  fait d'accord ! C'est à  Wen de relancer.

A bientôt !

Cordialement.

[Wen]

oui oui, j'arrive

[bobo24]

Je ne pensais pas remuer autant de débas :chirolp_gaan:  autour de cet oiseau/.................. mille escuses!!
A+ :wink:
Bobo

[serengeti]

Bonjour BOBO 8)

Non non, vous n'avez pas remué de débats. Ceci m'a permit de constater combien précieuse ont été mes expéditions dans les forêts tropicales et que je regrette maintenant de ne pas avoir pris sur pellicule tous les perroquets et oiseaux que j'y ai vu pendant 12 ans à  raison d'un mois par année.

C'est maintenant que je réalise toute la richesse de connaissances acquises lors de celles-ci. D'ailleurs, cette petite expérience me donne le goût de commencer à  écrire et relater ce que j'ai vu et d'essayer de reproduire par dessins ( par quelqu'un qui a du talent pour le faire) les perroquets et oiseaux ebservés.

Bonne fin de journée et bonne continuation de jeu

Serengeti ;)

[Wen]

oui oui, j'arrive

alors ? on sêche ?

[Wen]

à  ce point ?