Patte sectionnée (à¢me sensible ne pas regarder !!!)

[ricot]

au faite escuser moi pour les fautes
je préfère l'abréger :roll:

[zebulon]

Enfourner de la bouillie dans le bec d'un oiseau, c'est le même taf qu'il ait 2, 1 ou 0 patte.

C'est là  que je te contredis, en terme effectivement d'effectuer le geste par lui même c'est la même chose et comme je le disais précédemment ses frères et soeurs sont sevrés de puis qq jours et mangent seuls quant à  lui il en est toujours à  2 repas/jour, sur la durée y a une différence qui sera je pense de 3 ou 4 semaines.

++++

[roydalbion]

Enfourner de la bouillie dans le bec d'un oiseau, c'est le même taf qu'il ait 2, 1 ou 0 patte.

C'est là  que je te contredis, en terme effectivement d'effectuer le geste par lui même c'est la même chose et comme je le disais précédemment ses frères et soeurs sont sevrés de puis qq jours et mangent seuls quant à  lui il en est toujours à  2 repas/jour, sur la durée y a une différence qui sera je pense de 3 ou 4 semaines.

++++

et le terme même "enfourner" ne donne pas une image très gracieuse du nourrissage à  la main.  :roll:  
En tout cas, je félicite publiquement Zébulon qui a entrepris cette aventure à  laquelle je souhaite donner une suite heureuse.

[Anonymous]

Des mots difficiles à  entendre … j'en suis conscient. Et ce n'est pas forcément antinomique de la vérité.
L'élevage à  la main comprend bien des techniques, certaines bien moins "gracieuses" que d'autres … Pour la finalité d'assurer la croissance et le développement de l'oiseau, elles sont équivalentes. Les difficultés ou variabilités des durées de sevrage sont déjà  des signes indicateurs de ce que l'on apporte en plus ou non à  l'oiseau: goût, déglutition volontaire ou non, curiosité, autonomie, sociabilisation … non exhaustif et souvent anarchiquement reliés.
Mais je ne suis pas là  pour "pourrir" ce post, mes excuses donc pour ce H.S.
Je souhaitais simplement attirer l'attention sur le fait que le plus dur commence … ou n'est toujours pas commencé et ce sera alors encore plus dur.
C'est donc toi, je te connais, je connais ta dévotion, ta patience, ton intelligence … cet oiseau aura une chance avec toi.

[dana]

aie aie aie cette Laetitia , mais ou va t elle s'arreter ??

[roydalbion]

aie aie aie cette Laetitia , mais ou va t elle s'arreter ??

Là , ça me semble pas mal. enfin, peut-être que je penserai à  faire des couples, on verra. Pas sûr. Si tout le monde trouve son compte dans cette vie communautaire, ce sera parfait.  :D Machu et Maurice cohabitent, on verra ce que donne une relation triangulaire chez les psittacidés  ;)

[FRABER]

aie aie aie cette Laetitia , mais ou va t elle s'arreter ??

La "perroquitte aigue" est très TRES CONTAGIEUSE et à  ce jour je crois qu'il n'y a aucun médicament pour en guérir!!! :lol:  :lol:  :lol:
 :yes: :yes:  :yes:

[bonsai]

Au risque de sembler brutal, et je l'ai déjà  exprimé au début de ce post en prenant le risque de ne pas être compris, la remarque de raf est très pertinente à  mon sens.
Sur le plan de la sauvegarde d'une vie, chapeau bien sûr, mais les réactions idylliques sur ce plan me semblent cacher le vrai problème.
Je souhaite aussi que maintenant, il soit bien entourré pour pallier son handicap, mais la vie d'un perroquet est longue .....
Je ne veux pas jouer le troublefête, mais la responsabilité est grande, et l'approche quasi expérimentale me dérrange assez au bout du compte.
Cet oiseau aura certainement des émotions affectives privilégiées, mais il en faudra beaucoup pour compenser le revers de la médaille, et le cadeau franchement empoisonné qu'on lui a fait.
Je reste convaincu que la sensiblerie fait parfois faire des choses très belles mais irraisonnées, et je ne suis pas certain d'être si dur que ça en voyant le côté du désarroi de l'oiseau au quotidien !  (âmes sensibles s'abstenir ?)

(désolé j'ai cafouillé en citant raf ! (14/11 à  10h37)

p.s. : nous avons notre second petit gris depuis une semaine (adorable ) mais quand je le vois si maladroit à  tous points de vue et se scracher sur les murs en tentant de voler, j'ai une pensée pour ce petit handicapé qui a environ le même age !
Nous avons nommé notre nouveau venu : Max ! On trouvait que ça sonne bien déjà , mais c'est aussi un clin d'oeil à  la chanson : Il est libre Max !
Cette référence nous semblait tout à  fait en rapport avec cette impression première que donne les oiseaux en général de besoin de liberté, associé à  un caractère fort, un tantinet rebel chez le perroquet qui relève cette notion de liberté et de besoin d'indépendance !!

[FRABER]

Je ne veux pas jouer le troublefête, mais la responsabilité est grande, et l'approche quasi expérimentale me dérrange assez au bout du compte.

Si personne ne prend le risque de prendre un animal handicapé, c'est vrai que celà  restera toujours "expérimental".
Pour la responsabilité, je crois qu'il n'y aura pas de problème avec Roydalbion, puisqu'elle a pris sa décision dans les heures qui ont suivi le post de Zébulon, en toute connaissance de cause!  :!!

mais il en faudra beaucoup pour compenser le revers de la médaille, et le cadeau franchement empoisonné qu'on lui a fait.

Pourquoi???

et je ne suis pas certain d'être si dur que ça en voyant le côté du désarroi de l'oiseau au quotidien !

Pour lui, il n'aura jamais connu autre chose que son handicap, et pour lui ce sera la normalité!!!
Il y aura des choses qu'il pourra faire et d'autres qu'il ne pourra pas faire, c'est tout!!!
Grâce à  celà , il cherchera des façons de faire ce qu'il veut (et crois-moi, nos piafs sont intelligents) et il y arrivera.
Ce sera peut-être juste un peu plus long qu'un oiseau "normal"!!! ;)

Mais je le redis: cet oiseau a survécu à  une amputation, sans se vider de son sang, et ce, sans avoir d'infection.
C'EST UN BATTANT!!!
Et il s'en sortira et trouvera des façons de compenser son handicap! <:)
Laetitia a déjà  quelques idées la-dessus!!! :lol:

 :soleil:

P.S.: IL NE FAUT PAS FAIRE DE L'ANTROPOMORPHISME!!!

[bonsai]

Fraber,
Je pense justement ne pas faire preuve d'anthromorphisme en rèvant d'oiseaux libres, alors que c'est le cas de croire que l'oiseau va penser que c'est mieux pour lui que d'être mort!
et que le manque de référence fera que ce sera pour lui la normalité!
Là  justement tu te positionne dans une logique tout à  fait humaine! et c'est bien la sensiblerie humaine qui a conduit à  ce non sens.

[roydalbion]

Au risque de sembler brutal, et je l'ai déjà  exprimé au début de ce post en prenant le risque de ne pas être compris, la remarque de raf est très pertinente à  mon sens.
Sur le plan de la sauvegarde d'une vie, chapeau bien sûr, mais les réactions idylliques sur ce plan me semblent cacher le vrai problème.
Je souhaite aussi que maintenant, il soit bien entourré pour pallier son handicap, mais la vie d'un perroquet est longue .....
Je ne veux pas jouer le troublefête, mais la responsabilité est grande, et l'approche quasi expérimentale me dérrange assez au bout du compte.
Cet oiseau aura certainement des émotions affectives privilégiées, mais il en faudra beaucoup pour compenser le revers de la médaille, et le cadeau franchement empoisonné qu'on lui a fait.
Je reste convaincu que la sensiblerie fait parfois faire des choses très belles mais irraisonnées, et je ne suis pas certain d'être si dur que ça en voyant le côté du désarroi de l'oiseau au quotidien !  (âmes sensibles s'abstenir ?)

(

Je disais que j'étais avide de messages positifs et constructifs, voilà  donc un beau contre exemple.
Une étape a été franchie. L'oiseau a survécu à  sa blessure, il n'est plus question de savoir si il doit vivre ou pas, nous n'en sommes plus là . Maintenant, il faut avancer.
Quant à  la remarque sur la responsabilité, j'ai passé l'âge des décisions à  la légère. J'ai un certain nombre d'animaux à  la maison, si je meurs demain, tout est prévu, chacun a un foyer d'accueil. Ha mince ! je viens de me rendre compte que j'ai oublié les poissons rouges. Houuuuuu la vilaine, elle prend des animaux et ne s'inquiète pas de leur devenir !!  :roll:
La démarche expérimentale ? ouais, bof, si tu le penses... Je trouverais plus risqué de me lancer dans le nourrissage à  la main ou l'adoption d'un rhinocéros.
Au fait, je rappelle qu'il s'agit d'un oiseau, pas d'un enfant. Et que les animaux, fort heureusement ne sont pas conscients du handicap. Ils s'adaptent sans craindre le regard des autres. Je rappelle aussi qu'il a encore une patte, deux ailes et un bec un cerveau et sans doute une terrible envie de vivre, ou un instinct de survie hyper développé, appelons ça comme on veut. Mais ça, c'est l'histoire du verre à  moitié plein ou à  moitié vide. C'est une façon de voir les choses.
Je suis toujours preneuse de témoignages de personnes avisées.

[Grominik]

Mais je le redis: cet oiseau a survécu à  une amputation, sans se vider de son sang, et ce, sans avoir d'infection.
C'EST UN BATTANT!!!

Moi je dirai plutôt, C'EST UN COUP DE BOL !  :)
Petit miracle à  préserver.

Tout le monde a un peu raison je pense dans toutes ces réflexions...

Laetitia a en effet le temps et la disponibilité pour s'occuper du futur dévellopement de cet oiseau : ceux qui ont un peu plus d'expérience dans la réinsertion des handicapés à  plumes n'aurront plus qu'à  lui apporter le soutien technique pour compléter si besoin s'en fait sentir.

Pas de doute que tout devrait bien se passer.

[bonsai]

Tu as raison Roydalbion, maintenant le problème est déjà  différent et je ne te blâme pas de vouloir prendre le relais bien au contraire, mais Raf s'étant exprimé je pensais utile de relever le propos qui reste entier sur le fond!

Pour Fraber je rajouterais que
L'anthropomorphisme en l'occurrence c'est de se dire "la vie avant tout" et de croire que l'affection ou la pitié va rendre cet oiseau heureux et libre!

Maintenant, je ne cherche à  donner mauvaise consciense à  personne, on est là  pour échanger et c'est bien l'intérêt pour les oiseaux qui nous réunit !

[roydalbion]

Mais je le redis: cet oiseau a survécu à  une amputation, sans se vider de son sang, et ce, sans avoir d'infection.
C'EST UN BATTANT!!!

Moi je dirai plutôt, C'EST UN COUP DE BOL !  :)
Petit miracle à  préserver.

Tout le monde a un peu raison je pense dans toutes ces réflexions...

Laetitia a en effet le temps et la disponibilité pour s'occuper du futur dévellopement de cet oiseau : ceux qui ont un peu plus d'expérience dans la réinsertion des handicapés à  plumes n'aurront plus qu'à  lui apporter le soutien technique pour compléter si besoin s'en fait sentir.

Pas de doute que tout devrait bien se passer.

:D  :D  Merci Grominik d'avoir un peu recadré. Je sens que ça pourrait partir facilement en free style ! Mais vraiment, j'y tiens, toute intervention enrichissante est bienvenue.

[bonsai]

Qui parle de partir en Live ?
Aucune aggressivité dans mes propos, simplement un avis qui dérrange peut-être un peu mais qui est au moins partiellement partagé par d'autres.
Comme je disais, je suis aussi un passionné et si je viens d'en prendre un second gris, ce n'est pas pour faire de la fricassée !
J'ai juste une petite nuance de conception et de point de vue, mais il ne 'agit pas d'un jugement arbitraire et désobligeant .