Je bague, tu bagues, il bague...

[zebulon]

Salut,
on va tâcher de mettre l'accent sur l'importance de la provenance de vos bagues, d'ailleurs un article fort intéressant va paraître prochainement au CDE à ce sujet, quoiqu'en dise les détracteurs, la loi c'est la loi et elle est susceptible d'évoluer, alors autant prendre les devants et acquérir ses bagues auprès des associations reconnues...

Un extrait de l'article du CDE :
Pour qu'une identification soit reconnue, il est nécessaire de baguer les oiseaux avec une bague fermée distribuée par l'un des organismes habilités par le Ministère de l'Écologie et du Développement durable... Les associations actuellement reconnues sont le CDE, l'UDF, la FFO, AVIOR-NIS, l'ANCGE.
Les bagues achetées sur des sites en ligne sur Internet ou en jardinerie et les bagues ouvertes n'ont aucune valeur, hormis si elles sont posées sous contrôle d'agents habilités par le Ministère de l'Écologie, sans quoi les oiseaux seront reconnus comme "non identifiés" au regard de l'Arrêté du 10 août 2004.

ON peut éventuellement en débattre ici même, le débat est ouvert...

@++

[piloui]

et les puces ? N'est-ce pas un bon moyen de marquage ?

[nicolass]

si, sans soucis
je rappele que l'obligation de marquage ne s'applique que pour les annexes I et les guyanes...

cdlmnt

[Grominik]

Salut Nico  ,
Tu ne bagues donc pas tes annexes II ?

[dana]

si, sans soucis
je rappele que l'obligation de marquage ne s'applique que pour les annexes I et les guyanes...

cdlmnt

et TOUS les oiseaux mis en concours  :icon_wink:

[zebulon]

si, sans soucis
je rappele que l'obligation de marquage ne s'applique que pour les annexes I et les guyanes...

cdlmnt

Au sens strict de l'arrêté oui, je pense que tu as parfaitement raison, maintenant comment expliquerais tu à nos agents que tu t'émancipes de baguer les annexes II au nom de l'arrêté qui s'y rapporte ? (pas dit que tu le faisais, mais je suis ton raisonnement et celui de l'arrêté), les différents organismes qui sont censés faire appliquer les textes sont formelles "obligation de baguer les annexes II, perso j'ai beau le lire en long et en large je ne vois pas, alors Nico comment expliques tu celà à nos agents.

Pour les puces oui, mais idem que les bagues, pas par n'importe qui, n'importe et n'importe quelle puce...

==>Mireille pour les concours tu ne bagues pas avec n'importe quelle bague, oublie les bagues acquises sur le web...

@++

[nicolass]

bonsoir
si si perso je bague... Mais comme nous sommes dans un probleme legislatif, je rappele la loi...
mais vous prenez le probleme a l'envers... trouvez moi le texte qui oblige a identifier les annexes II....
quand aux concours, je n'en parle pas, ils peuvent avoir des regles propre sans rapport avec la loi proprement dites.  et puis moi j'aime pas les concours... lol

cdlmnt

[dana]

 ok , pas de textes qui oblige d'identifier mais.....Comment prouver que le gris non identifié n'est pas un import ??
oiseau d'import = cites .....et il est ou le cites de ce gris non identifié ?? nous revoilà dans loi ....

tendre la bâton pour se faire battre ,  est un peu inutile non ??  :Bahh:

[zebulon]

Salut,
Ben ton gris tu le puces, et ben m'sieur c'est un epp  :icon_mrgreen:
@++

[dana]

Salut,
Ben ton gris tu le puces, et ben m'sieur c'est un epp  :icon_mrgreen:
@++

touchée .........coulée ...grrrrr  :sm:

[nicolass]

je ne dis pas qu'il ne faut pas baguer, et je ne conseillerai à personne de ne pas baguer. c'est clairement une connerie.
apres pour un  A II B, vous pouvez eplucher les arrétés, je n'y ai pas trouvé d'obligation de marquage.
je veux bien changer d'avis si vous me prouvez le contraire.

je rappele qu'il ne s'agit que d'une discussion theorique...


http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32010R0709:FR:NOT

[dana]

je veux bien changer d'avis si vous me prouvez le contraire.

:Bahh:

[zebulon]

je ne dis pas qu'il ne faut pas baguer, et je ne conseillerai à personne de ne pas baguer. c'est clairement une connerie.
apres pour un  A II B, vous pouvez eplucher les arrétés, je n'y ai pas trouvé d'obligation de marquage.
je veux bien changer d'avis si vous me prouvez le contraire.

je rappele qu'il ne s'agit que d'une discussion theorique...


http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32010R0709:FR:NOT

Salut,
Ton doc est assez intéressant car émanant des autorités européennes qui prévaut donc sur le droit français, et pas d'arrêté de Guyane donc ? Quid du qui a tort ou raison ? (bon je sais là je craque le sac à fond mais j'aime  :icon_mrgreen: )
@++

[dana]

heho ......excusez moi mais le sujet etait : sur les organismes habilités à delivrer des bagues et leur reconnaissance par le droit français.

les textes européens et l'obligation de marquage   :Non:

En résumé : Pour qu'une identification soit reconnue, il est nécessaire de baguer les oiseaux avec une bague fermée distribuée par l'un des organismes habilités par le Ministère de l'Écologie et du Développement durable.. Les associations actuellement reconnues sont le CDE, l'UDF, la FFO, AVIOR-NIS, l'ANCGE.
Les bagues achetées sur des sites en ligne sur Internet ou en jardinerie et les bagues ouvertes n'ont aucune valeur, hormis si elles sont posées sous contrôle d'agents habilités par le Ministère de l'Écologie  :icon_wink:

[zebulon]

 :sage: oui on s'est égaré  :icon_mrgreen: tu as résumé, mais alors que deviennent tous ces oiseaux bagués avec des bagues autres que celles distribuées par ces dits organismes ?