Perruches catherine EPP comme oiseau de compagnie

[Moya]

Merci Titeshuya d'avoir compris...
Quant aux poncifs récurrents, s'il s'agit de l'expérience de Piloui avec des EPP, je pense que même si on n'est pas d'accord on peut la respecter, d'autant plus qu'elle est fort réussie. Mais ce n'est pas donné à tout le monde de la réussir, je suis la première à l'avoir dit.
En ce qui concerne la vache dans le jardin, (ou l'ara dans le salon), je pense que Piloui n'a pas un jardin de plusieurs hectares, ni la ferme de Marie-Antoinette, c'est tout, je dois vraiment mal m'exprimer pour être en permanence obligée d'expliquer mes propos... Ca aussi, c'est lassant...
Moya

[ENZORAUNA]

Les poncifs récurrents auxquels je faisais allusion concernaient uniquement le fameux "ara dans le salon" car je n'ai en effet absolument rien contre les échanges d'expériences relatifs aux EAM vs EPP voire MAN.
Simplement, en tant que modeste possesseur d'un ara, je me lasse de lire régulièrement des projections de fantasmagories selon lesquelles la motivation première d'un individu comme moi consisterait à vouloir disposer d'un élément de déco intéressant dans son salon... Pour quiconque dispose ne serait-ce que de quelques jours de vie à côté d'un perroquet (a fortiori en "liberté" en intérieur), il va sans dire que cette représentation stéréotypique ne saurait être sérieusement envisagée tant cet animal salit (et souvent proportionnellement à sa taille...).
Pour autant, il est fréquent que des critères esthétiques interviennent lorsque l'on choisit son un animal même si ce n'est pas obligatoire et même si, pour s'occuper correctement de son animal, il convient de ne pas se limiter à cette seule approche et de bien connaître ses exigences spécifiques.
Alors, certes, il y a sans doute des possesseurs d'animaux qui ne les prennent que pour leur beauté sans avoir conscience des contraintes qu'ils imposent mais de là à en faire des "surgénéralisations" abusives, il y a une marge conséquente dont je ne comprends pas qu'elle puisse être franchie si facilement.
A force de se prendre ce genre de "scuds" verbaux (même s'ils sont indirects, involontaires et/ou maladroits), on peut également se lasser et je trouve vraiment dommage que cela puisse affecter les échanges sur ce forum.
Ceci étant pas de panique, je n'éprouve aucun sentiment d'animosité à l'encontre de quiconque et je n'ai pas non plus besoin de quelque décoction que ce soit pour me calmer.

[Moya]

mes 2 grosses vaches rouges sont moins "encombrantes" que mes petits cochons-d'inde soleil... :sm9:

Daniel

D'accord, mais comme dirait Mireille, peut-on estimer le stress d'un oiseau dont les conditions de vie ne lui permettent pas de voler ? Je sais, vous avez tous volières, harnais etc..., ne le prenez pas mal encore une fois, mais tout de même, en espace de vol dans un salon, un cochons d'Inde soleil est tout de même plus gâté qu'une vache rouge, non ? (si j'ose dire !!!  :join: )
Moya

[dana]

Oui , sur ce point oui, il est évident qu'une perruche ou petit perroquet vivra mieux sa captivité qu'un ara .
Tous les oiseaux ont besoin de voler, et sont épanouis si l'habitat proposé le leur permet .
Pour aller en ce sens d'ailleurs, inutile de s'élever contre la taille des plumes de vol si le volume de vol ne leur permet pas la voltige .
Le stress subit par l'oiseau est probablement identique .
Mais de la a affirmer que l'on ne peut admettre un ara dans une maison ou encore que un ara dans le salon ça fait bien non .
Je connais bien plus de aras heureux en maison que de perruches , qui n'a jamais vu de ses yeux un couple de perruches dans une cage à canaris oublié sur la table du jardin au soleil ??
C'est cette généralité qui agace nos amis ci-dessus, et je les comprends fort bien, ces propriétaires de gros perroquets , qui se sont donnés la peine de leur apprendre le vol en extérieur , avec harnais ou pas , ou qui disposent encore d'espace de vols suffisant , quand ils ne leur ont pas offert une pièce de vie bien à eux  :icon_wink:
C'est un peu comme affirmer qu'un Malinois en appart est pure folie , alors que le propriétaire offre à son chien outre les grandes balades du wend, des km en vtt ou en jogging . Le même Malinois serait plus heureux jours et nuits dans le jardin sans jamais en sortir ??
Tout est bien relatif il me semble  :Bahh:

[ENZORAUNA]

Si c'est seulement la prise en compte des contraintes volumétriques qui est à envisager, nous ne devrions (au mieux !) posséder que des canaris voire des colibris-abeilles...

[piloui]

Nos oiseaux sont en captivite, tous ! J'ai de la peine avec ça. Donc j'estime qu'il est de notre devoir de leur proposer le plus correct possible. Ils avaient, tous, le ciel et parce que nous sommes humains, nous les avons mis chez nous. Pour moi, c'est juste ma façon de penser...je n'attaque personne, comme le dit Mireille certains canaris ont des vies bien peu enviables...j'ai parle d aras parce que le bec d'un ara et celui d'une conure ne sont pas comparables,( on parlait d EAM et EPP), ni leur envergure pour passer une porte dans nos intérieurs.
Bah, ça fait un sujet de conversation...pas besoin de se sentir si concernes ! :000a1:

[Morgane]

Peut être faut il aussi prendre en compte que nos petits amis sont nés en captivité et ne connaissent et ne connaîtrons jamais la vie qu'ils auraient dans la nature ....
Faut pas tout mélanger .......
Même en grande volière ça reste de la captivité......on est loin des réelles conditions de vie et des km de ol parcourus pour eh chercher gîte et couvert.....

[kétile]

Comme Piloui je pense qu'on doit leur rendre la vie le moins désagréable possible et on ne peut vraiment faire aucune généralité du genre un ara dans une maison est forcément plus malheureux qu'un oiseaux plus petit.
Tout dépends de l'attention que le propriétaire porte à son oiseau.
Et même la dernière remarque de Piloui, qui semble pourtant aller de soi, selon laquelle tous nos oiseaux vivent en captivité, même cette affirmation n'est pas forcément vraie  :icon_wink: